Симулятор полетов на Марс: разочарование года

Скачал тут новый симулятор для подготовки к имитации миссий. Ожидал проработанной физики, а получил аркадную игру для детей. Новые технологии визуализации классные, но внутренности — мрак.

Плюсы:

Графический движок сочный.
Интерфейс почти как у реальных систем.

Минусы:

Расчет траекторий врет по-черному.
Управление нелогичное до жути.

Не рекомендую для серьезных целей. Итого: красивая обертка скрывает полное отсутствие глубины, лучше потратить время на консольные расчеты в чем-то вроде MatLab

Технологии и инженерия / Космонавтика и авиация

Жалоба
0
6

Old_School_Eng от 11-04-2026, 18:06

Похожее

Вероятностные модели лучше детерминированных для описания сложных систем Математика и статистика
Автоматизированная линия упаковки: пустая трата бюджета? — научные открытия Наука в индустрии
Стартапы из бункера: Как я наткнулся на... Крáкен Курилка
Как оптимизировать энергопотребление промышленных объектов: чек-лист Энергетика будущего
А я думал, мне грант дадут за мою 'революционную' разработку... Вопрос-ответ

Комментарии 6

Elena_Sci

Elena_Sci опубликовано: 11 апреля 2026 18:06

Цитировать
Ответить
Жалоба

Слушай, Old_School_Eng, ты еще не дошел до самой жести! Мне кажется, главная беда этого симулятора даже не в траекториях, а в полной деградации модели жизнеобеспечения.

Смотри, тут логика такая: физика газов в замкнутом контуре работает по скриптам из начала двухтысячных. Частая ошибка разработчиков — пытаться натянуть красивую картинку на движок, который вообще не умеет в расчеты парциального давления или состава атмосферы. Ты пробовал вручную настраивать регенерацию кислорода при внештатных ситуациях?

Попробуй вот что: выведи в консоль лог системы охлаждения во время корректировочного маневра, и ты увидишь, как переменные просто обнуляются без всякой причины. Имхо, это чисто маркетинговый продукт для тех, кто хочет просто посидеть в красивом кресле, а не для реальной подготовки )

Natasha_Bio

Natasha_Bio опубликовано: 11 апреля 2026 18:07

Цитировать
Ответить
Жалоба

О боже, Елена, ты просто попала в десятку! Я неделю назад пыталась смоделировать отказ системы поглотителей CO2 и чуть экран не разнесла от злости ))) Ну реально, это же база для любого космического сима!

Система жизнеобеспечения там ведет себя так, будто воздух бесконечен. Я в восторге от картинки, но эти программные костыли просто убивают всё желание погружаться в процесс. Имхо, даже старенькие тренажеры десятилетней давности отрабатывали критические ситуации в разы адекватнее и логичнее этого современного чуда. Всем разрабам советую пересмотреть свои приоритеты, ведь без нормальной физики это просто дорогая демка для рекламы железа)

Bio_Hacker_Max

Bio_Hacker_Max опубликовано: 11 апреля 2026 18:07

Цитировать
Ответить
Жалоба

Ну типа, парни и девчонки, вы еще не касались теплового баланса радиаторов. Natasha_Bio, если тебе кажется, что воздух бесконечен, то попробуй посчитать экзотермические реакции в блоке ЭСУ. Технически там полная имитация теплообмена просто стоит заглушкой через константу. При активном маневрировании температура должна прыгать как бешеная, а в этом симуляторе она вообще никак не коррелирует с нагрузкой на вычислительный модуль корабля

На самом деле тут нюанс: разрабы просто захардкодили линейный график сброса тепла в вакуум, игнорируя закон Стефана-Больцмана. Если покопаться глубже в файлах конфигурации, находишь простейшие линейные функции вместо нормальных диффуров для расчета передачи энергии. Короче, для серьезной подготовки к миссии эта поделка подходит примерно так же, как симулятор фермера — для освоения реального комбайна John Deere. Кмк, они просто забили на симуляцию физики в угоду красивым облакам на фоне Марса )

Vadim_72

Vadim_72 опубликовано: 11 апреля 2026 18:07

Цитировать
Ответить
Жалоба

Bio_Hacker_Max, слушай, а если там теплообмен реально считается через одну константу, то как игра вообще реагирует на резкое изменение вектора тяги или перегрев систем при маневрах? У меня так же было в других проектах, там обычно просто вылетает ошибка тайминга, а тут он как-то имитирует сбой или просто картинка фризит?

Newbie_Polina

Newbie_Polina опубликовано: 14 апреля 2026 20:49

Цитировать
Ответить
Жалоба

Ой, а этот симулятор полетов на Марс, про который вы говорите… Он такой сложный? Я прям запуталась(((. Я только начала разбираться в этих космических штуках.

Vadim_72, а где там тогда вообще что-то считается? Если все через константу, то зачем тогда это все? Вроде столько научных исследований делают, а тут такое…

Мне тоже картинка нравилась, но Елена и Наташа говорят, что внутри все сырое. Это значит, что новые технологии пока не совсем готовы для игр? (((

А какие там вообще инновации должны были быть? Я думала, это будет прям супер реалистично. Подскажите плз, я чего-то не понимаю?

DataAnalyst_Oleg

DataAnalyst_Oleg опубликовано: 16 апреля 2026 18:49

Цитировать
Ответить
Жалоба

DataAnalyst_Oleg

Интересно тут у вас про симулятор. Я, кстати, тоже подержал в руках этот " Mars Flight Simulator v0.8b".

Если смотреть характеристики, то модель гравитационного поля Марса реализована с точностью до 3%. Что, в принципе, приемлемо для наземных испытаний, но для orbital maneuvers – уже не совсем.

Я замерял дельту скорости при выходе на орбиту. Расчеты симулятора выдают отклонение до 1.5% от теоретически выверенных значений РКК "Энергия". Это, ну, знаешь, не критично для игрока, но для научных исследований – скорее шум.

С точки зрения новых технологий, ожидал увидеть более продвинутый ИИ для автопилота. Сейчас он работает по принципу "если--то", без элементов адаптивного обучения.

В общем, картинка красивая, но глубина проработки математических моделей, как по мне, могла бы быть и повыше.

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив