Ребят, недавно наткнулся на статью про графен. Ну, типа, материал будущего, все дела. Легкий, прочный, электропроводный – короче, мечта инженера. И обещают, что он везде будет: от смартфонов до космических кораблей.

Но вот что меня смущает. Помню, так же про нанотрубки говорили лет 10 назад. Где они сейчас? Да, есть, но не то чтобы прям повсюду. А тут опять – графен, графен… Везде трубят, но реальных продуктов, где он используется массово, я что-то не вижу. Может, это просто очередной хайп, раздутый маркетологами?

Кто в теме, реально ли его так легко и дешево производить в промышленных масштабах, как нам пытаются впарить? Или это пока только лабораторные игрушки для ученых? Интересно ваше мнение.

Крáкен переходник ссылка

Проснулся сегодня с мыслью: сколько уже можно говорить про графен? Да, материал крутой, спору нет. Гибкий, прочный, электропроводный — мечта технолога. Но вот где он, этот графен, в массовом производстве? Пока что больше похоже на научную экзотику, чем на реальный строительный или электронный компонент. И ведь есть же куча других перспективных материалов: углеродные нанотрубки, двумерные дихалькогениды переходных металлов, всякие новые композиты. Мне кажется, мы слишком зациклились на одном графере, упуская из виду другие, возможно, более доступные и практичные решения.

Вот, к примеру, недавно читал про дихалькогениды молибдена и вольфрама — они тоже показывают интересные электронные и оптические свойства, и их синтез, возможно, будет проще масштабировать. Или взять всякие биоразлагаемые полимеры с улучшенными характеристиками — для упаковки или медицины это вообще тема номер один. Понятно, что каждый материал хорош для своей ниши, но все же. Мне интересно, какие материалы, кроме графена, вы считаете действительно перспективными и почему?

Крáкен активная ссылка