Знаете, иногда кажется, что все великие открытия уже сделаны, а мы просто пережевываем старое. Но вот попалась мне на днях статья о забытом российском ученом начала XX века, который, оказывается, предвосхитил многие идеи релятивистской механики. Его работы были опубликованы в малоизвестном журнале, потом началась революция, Первая мировая, и все это кануло в Лету. А ведь человек был на верном пути!

Я наткнулся на его труды совершенно случайно, роясь в старых архивах в поисках чего-то совершенно другого. Думал, сначала, что это какая-то чепуха, но чем больше вчитывался, тем больше поражался. Он не просто предполагал, он проводил расчеты, делал выводы, которые легли в основу будущих теорий. И никто о нем почти не помнит. К сожалению, найти полную ссылку на его работы сейчас нереально, но сам факт такого забвения поражает. Это лишний раз доказывает, насколько хрупка история науки и как легко талант может быть похоронен под грузом обстоятельств.

Крáкен ссылка

Только что дочитал 'Код Да Винчи'. Понятно, что это художественное произведение, но там так закрутили с историей и наукой, что иногда веришь. А потом вспоминаешь Дарвина и его 'Происхождение видов'. Вот где настоящая научная революция, перевернувшая мир! Сравнивать их — это как сравнивать фейерверк с вечным двигателем, хотя оба могут впечатлить. Я думаю, что художественная литература, даже с научной подоплекой, никогда не заменит фундаментальные научные труды. Что думаете?

kraken сайт